Deux commissions pour surveiller les achats et services
Le conseil municipal a élu les membres de deux instances importantes pour la gestion locale : la commission d’appel d’offres et la commission de délégation de service public. La première intervient dans l’attribution de certains marchés publics, c’est-à-dire les contrats passés par la Ville pour acheter des travaux, des fournitures ou des services. La seconde suit les procédures dans lesquelles un service public est confié à un organisme extérieur.
Ces commissions jouent un rôle de contrôle et de choix dans des décisions qui peuvent avoir un impact direct sur la qualité et le coût des services municipaux. Elles ne définissent pas seules les politiques publiques, mais elles participent à sécuriser les procédures et à encadrer les choix faits par la collectivité conformément au Code de la commande publique.
Votes à bulletin secret
Commission d’appel d’offres : 24 suffrages pour la liste Emmanuel HATTE, 7 pour la liste Marie DUCAMIN
Commission de délégation de service public : 24 suffrages pour la liste Laure MEURISSE, 7 pour la liste Marie BASLE
Les élus retenus dans les commissions
Pour la commission d’appel d’offres, les titulaires élus sont Emmanuel HATTE, Malik BANI, Marcelline ROBIN, Tombovelo Achiraf AMAD et Marie DUCAMIN. Comme le prévoit le droit de l'opposition municipale, plusieurs listes sont ainsi représentées. Leurs suppléants sont Alain DECAN, Simon AYEL, Guillaume DELORME, Morgane DESSABLES et Martine FRIOT.
Pour la commission de délégation de service public, les titulaires élus sont Laure MEURISSE, Malik BANI, Simon AYEL, Alain DECAN et Marie BASLE. Les suppléants désignés sont Tombovelo Achiraf AMAD, Marie-Thérèse BELLOIR, Clément BRIAND, Timothée NOURRY et Marie DUCAMIN.
Un lien avec les achats mutualisés
Le conseil a aussi désigné Emmanuel HATTE comme titulaire et Nolan PEPIN comme suppléant pour la commission d’appel d’offres du groupement d’achat « Terres de Source ». Ce type de groupement permet à plusieurs collectivités ou organismes de se coordonner pour certains achats, selon une logique de financement des projets locaux optimisée. Pour les habitants, l’enjeu reste le même : suivre comment l’argent public est engagé selon les principes de transparence de la commande publique et qui représente la commune dans ces choix.